Duas ex-integrantes da cúpula do Ministério do Turismo terão de cumprir quarentena de seis meses antes de assumir cargos na iniciativa privada. A decisão foi tomada pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República após análise de possível conflito de interesses. Durante o período, ambas continuam recebendo salários brutos que, somados, podem alcançar cerca de R$ 270 mil.
A medida atinge Cristiane Leal Sampaio, que ocupava a Secretaria Nacional de Políticas de Turismo, e Ana Carla Machado Lopes, ex-secretária-executiva da pasta. As duas deixaram os cargos em janeiro.
- Leilões de três terminais portuários garantem mais de R$ 226 milhões em investimentos privados
- Conturesp reforça protagonismo do turismo paulista e apresenta nova estratégia de regionalização até 2030
Pedido para atuar em agência e associação motivou análise
No caso de Cristiane, o impasse surgiu após a intenção de assumir uma diretoria de atendimento voltada a contas públicas em uma agência de publicidade com contratos firmados junto a governos federal e estaduais. Para a Comissão, o conhecimento acumulado sobre o funcionamento interno do ministério poderia beneficiar diretamente a empresa.
Em trecho da decisão, o colegiado aponta que “a sobreposição entre as funções exercidas no serviço público e as atribuições previstas para o cargo na iniciativa privada tem potencial para comprometer a imparcialidade das relações institucionais e negociais”.
Já Ana Carla ficou impedida de atuar junto a uma associação ligada a agências de viagens. Como secretária-executiva, ela tinha acesso a informações estratégicas e consideradas sensíveis dentro do ministério, o que, segundo avaliação da Comissão, exigiria um período de afastamento antes de qualquer nova atividade no setor.
O que é a quarentena e quanto ela custa
A quarentena é prevista na legislação para evitar que ex-ocupantes de cargos estratégicos utilizem informações privilegiadas ou influência política em benefício próprio ou de terceiros. Durante esse intervalo, o ex-gestor não pode exercer atividade relacionada à área em que atuava, mas continua recebendo remuneração compensatória.
Cristiane deverá receber cerca de R$ 22 mil brutos por mês. Ana Carla, aproximadamente R$ 24 mil. Considerando os seis meses previstos, o impacto total pode se aproximar dos R$ 270 mil antes dos descontos legais.
Além da restrição profissional, ambas precisam informar à Comissão qualquer proposta de trabalho recebida durante o período.
Debate sobre ética e uso de informação estratégica
A decisão reacende o debate sobre a chamada “porta giratória” entre setor público e privado. Especialistas em governança pública defendem que a quarentena é um instrumento importante para preservar a confiança nas instituições e evitar conflitos de interesse, principalmente em áreas sensíveis que envolvem contratos, repasses de verba e articulação direta com empresários. Para esses analistas, o intervalo funciona como uma espécie de freio, reduzindo o risco de uso imediato de informações privilegiadas e protegendo a imagem do serviço público.
Por outro lado, há quem questione o custo da medida aos cofres públicos, já que o pagamento é mantido mesmo sem exercício de função. Críticos argumentam que a regra deveria ser acompanhada de critérios mais objetivos ou compensações diferentes, para evitar a percepção de privilégio em tempos de cobrança por austeridade.
No caso específico do Ministério do Turismo, a preocupação da Comissão se concentrou no acesso a dados estratégicos, planejamento interno, bastidores de negociações e articulações políticas que poderiam influenciar negociações futuras, especialmente junto a empresas, entidades do setor e fornecedores com histórico de relação direta com a pasta.
Turismo, política e bastidores
O Ministério do Turismo tem papel central na formulação de políticas públicas, definição de investimentos e interlocução com o setor privado, incluindo operadoras, associações e empresas de comunicação. Ex-integrantes da alta gestão costumam ter contato direto com empresários e dirigentes do mercado.
É justamente essa proximidade que exige, segundo a Comissão de Ética, uma barreira temporária antes da transição para funções privadas relacionadas ao mesmo segmento.
A decisão não envolve acusação de irregularidade, mas prevenção. A quarentena, nesse contexto, funciona como medida cautelar para proteger o interesse público.
*Com informações de R7
